欢迎来到你我贷!客服热线400-680-8888

罗党论唐清泉:中国民营上市公司制度环境与绩效问题研究*

标签 银行 中国 交易 
2014-03-10 10:50:54
来源:你我贷

英超热刺队球员名单 www.eclpea.com.cn 内容提要:在中国目前转型经济的情况下,政府环境构成了民营企业外在环境的重要部分,对企业的生存和发展以及企业之间的竞争都发挥着至关重要的作用。因此,如何应对政府环境、处理与政府的关系也就构成了民营企业战略决策和经营行为的重要方面。本文以中国民营上市公司为例,通过对2002―2005年民营上市公司的政治关系的刻画,考察了制度环境中的地区产权?;に?、政府干预水平、金融发展水平的差异对所在地的民营上市公司政治参与的影响。研究发现,当地方产权?;ぴ讲?、政府干预越大以及金融发展水平越落后的时候,民营上市公司更有动机去与政府形成政治关系。其原因在于这种政治关系对民营上市公司是一种对市场不完善下的替代?;せ?,是转型期民营企业发展自发形成的机制。

关键词:产权?;?;政府干预;政治参与

*罗党论,中山大学岭南学院,邮政编码:,电子信箱:[email protected];唐清泉,中山大学管理学院,邮政编码:,电子信箱:[email protected]作者感谢中国博士后科学基金项目()、国家自然科学基金项目(,)、国家自然科学基金重点项目()和中山大学经济研究所基地建设经费的资助。作者还感谢中山大学管理学院郑国坚博士、重庆大学辛清泉博士的帮助,也感谢两位匿名审稿人的宝贵建议,当然文责自负。

一、引言

在我国,民营企业广泛的政治参与已成为必然趋势(陶庆,2004)。中共中央统战部、全国工商联、国家工商总局和中国民营经济研究会联合进行的一项调查显示,在接受调查的企业家中,将近1P3的人希望当人大代表和政协委员。据统计,第十届全国人大代表的数量为3000名左右,全国政协委员为2238名左右,其中就有133名人大代表、100名全国政协委员来自民营经济代表人士。而浙江省传化集团董事长徐冠巨当选浙江省政协副主席以及重庆市力帆实业集团董事长尹明善当选为市政协副主席,无疑标志着企业政治关系的一轮高峰。在民营企业蓬勃发展的背景下,民营企业的政治参与有着复杂的动机,但我们对其内在机理尚缺乏深刻的认识。

实际上,企业建立政治关系的动机在国际上已被经济学家研究多年,Agrawal和Knoeber(2001)发现那些与政府部门密切相关的行业里的企业会有更多的政府官员担任董事。Faccio(2006)对47个国家的个上市公司在国家层面上的政治关系决定因素进行研究,发现这些拥有政治关系的企业在腐败较严重、外资进入限制较大和制度更不透明的国度比较普遍。Boubakrietal(2006)发现政府权力越集中、任职时间越短,政府越会在民营化的公司中安排政府官员。同时,国家的法律越不独立,企业的政治参与越普遍。

在中国目前转型经济的情况下,政府环境构成了民营企业外在环境的重要部分,对企业的生存和发展以及企业之间的竞争都发挥着很重要的作用。如何应对政府环境、处理与政府的关系也就构成了民营企业战略决策和经营行为的重要方面(张建君、张志学,2005)。一般来说,企业总是处于特定的制度环境中,并且其行为倾向于趋利避害,适应所处环境,从而企业的很多行为应该是内生于其所在地的制度环境。因此,了解制度环境如何影响企业行为,应当是公司治理研究的基?。╓illiamson,2000;夏立军、陈信元,2007)。Downs(1957)认为人们会通过比较投入与产出的关系来决定自己的参与范围和形式,政治参与在本质上是出于利益的考虑,而且首先是出于对物质利益的考虑,总是寻求以最小的代价获取最大的利益。我国的民营企业经过从无到有、又逐渐强大的发展过程,这种奇迹般的发展是在各方面制度环境不完善的情况下发展起来的,意味着一定存在着某种内在机制促成了这种奇迹般的发展。

本文的贡献主要体现在两个方面:第一,我们以中国上市民营公司为样本,实证证明民营企业的政治参与动机显著受到了地方的产权?;に?、政府干预水平及金融发展水平等市场环境的影响?;谎灾?,民营企业的政治参与是民营经济在各种法律不完善、产权?;げ恢艿幕肪诚缕鸬搅己帽;ぷ饔玫奶娲?。这在一定程度上回答了Allenetal(2005)提出“中国之谜”的命题①,也有助于从国际视角解释民营企业在各种制度不完善的情况下,仍能得到迅速发展的内在机理。第二,以前国内对企业政治参与的研究基本上都是通过大样本的调查问卷来进行(敖带芽,2005;陈光金,2005;王晓燕,2007;Baietal,2006;Lietal,2006)。问卷的方式虽然能在一定程度上反映民营企业的政治参与动机,但毕竟很受调查方法的局限。Fanetal(2007)以中国上市公司为对象考察了高管的政府背景与企业价值之间的关系,但这些公司是以国有上市公司为主。Chenetal(2005)利用中国民营上市公司的数据对上市公司的政治参与动机进行了初步探索,不过他们更多是着重于政治关系对公司治理的影响。从制度环境来考察企业的政治关系形成的文献尚不多见。本文是对近年来民营上市公司政治参与的详细刻画,这跟Faccio(2006)建立多个国家的公司政治关系数据的意图相一致,其结果无论是对民营企业的理论研究与政策实践,还是对丰富文献都有重要的意义。

下文的安排如下:第二部分对市场环境与民营企业政治关系的形成进行分析,提出本文的研究假设;第三部分是研究设计;第四部分是实证检验的结果及分析;最后给出研究结论及讨论。

二、理论分析和研究假设

North(1990)把宪法、产权制度和契约看成是正式的制度,规范和习俗则为非正式制度。而且他发现制度有效(即制度的选择最终总能导向最优)的思想与现实社会的很多现象不相符,特别是在很多国家和地区,无效的规则为何存在和继续?为了解释这一现象,他又增加了意识形态和路径依赖等解释变量。尽管正式制度与非正式制度存在着明显的差异,但是两者又存在着紧密的联系。

罗能生(2002)认为正式制度与非正式制度的作用是相互依存、相互补充的。任何正式制度的作用都离不开非正式制度的辅助。同样,非正式制度有效地发挥作用也依赖于正式制度的支撑。在经济转型的过程中,由于缺乏良好的价格体系和完善的法律系统,从定价和法律执行的角度出发,交易成本将十分昂贵。这就意味着,经济转型中的企业更倾向于利用人际关系网络作为自身经营战略的一部分,而不是通过市场去获取资源或开展战略联盟(Choietal,1999)。Xin和Pearce(1996)的研究也发现,与国有企业和集体企业相比,民营企业把关系放在更加重要的位置,同时也在建立关系上投入更多的资源,以期得到从法律和正式制度中得不到的支持和?;?。Chenetal(2005)、Baietal(2006)、潘红波等(2008)均发现在我国法律?;に狡毡椴桓叩那榭鱿?,企业的政治关系可以?;て笠档牟馐苷穆佣?。

在本文中,我们把制度环境中的地区产权?;に?、政府效率以及金融发展水平看作是正式制度的发展,把民营企业形成的政治关系看作是非正式制度的存在,进一步来论述它们之间的关系,以下分述之。

(一)地区产权?;に接胝喂叵档男纬?/p>

产权制度是市场交换得以进行的前提。在制度经济学看来,产权清晰很重要,而产权?;じ丶?,因为产权清晰是决定市场交换的可能性,产权?;げ啪龆ㄊ谐〗换坏南质敌?,决定企业发展深度与广度。从逻辑上讲,只有切实地?;に接胁撇?,企业的产权才能得到?;?。法律对私有财产权的?;た梢蕴逑衷诹礁霾忝?,一是法律的制定,二是法律的实施。Pristor等(2000)研究表明,完善的法律需要依赖有效的实施,许多转轨型经济的法律体系虽然直接借鉴了欧美较完善的地方,但是由于得不到真正有效的实施,私有产权的?;と匀淮嬖诤艽笪侍?。

Johnson等(2002)以及Cull和Xu(2004)的研究表明,在转轨经济中,由于法律对私有财产权?;げ幻魅?,私营企业的发展存在不确定性,面临更大的风险(比如被勒索、遇到纠纷时受到不公平待遇等)。与西方国家在近代普遍建立较为完善的私有产权?;ぶ贫认啾?,中国传统法律既不是用来巩固传统的宗教价值,也不是用来?;に接胁撇?。相反,其首要目的是政治性的,即强化对于社会的政治控制(蔡宝刚,2005)。这种产权的不安全性对于民营企业来说更是明显。民营企业产权?;と鄙倜魅返姆梢谰?。我国在很长时间都没有一部《民法典》来系统界定和?;の锶?。私人企业的财产合法性尚未获得政治上的明确?;?。我国宪法中没有直接明确?;っ裼笠挡?,宪法条文对民营企业和私有财产的?;こ潭让飨匀跤诙怨胁撇谋;?。由于民营企业和国有企业在政府心目中亲疏有别,因此改革以来多次进行的宏观调控中,民营企业为此付出的代价最大。比如,当中共中央、国务院1982年4月下发《关于打击经济领域中严重犯罪活动的决定》后,各地方政府首先把民营企业当作打击的重点。当时比较出名的事件就是浙江省温州市政府以“投机倒把”之罪名将柳市镇从事经济经营的8位冒尖者进行抓捕,时称“八大王事件”。2004年的宏观调控中,又有民营钢铁企业江苏铁本被强制关闭,造成巨大的损失。这说明在我国,由于产权?;さ牟话踩?,很可能出现民营企业的产权得不到?;?。

那么,在财产权得不到妥善?;さ那榭鱿?,民营企业为了安全地发展,就会通过跟政府形成良好的关系来达到目的。不过,不同地区对私有财产权的?;で榭龊懿痪猓–ullandXu,2004),世界银行(2006)对中国120个城市的投资环境调查也显示,各个城市之间的产权?;ご嬖谧畔嗟钡牟钜?。那么,这种地区之间产权?;さ某潭炔钜毂厝换嵊跋斓厍涿裼鲜泄菊尾斡氲某潭?,由此可提出第一个假设:

H1:民营上市公司所在地产权?;に皆讲?,企业越容易跟政府形成政治关系。

(二)政府干预水平与政治关系的形成

寻租是个人或团体为了争取自身经济利益而对政府决策或政府施加影响,以争取有利于自身利益再分配的一种非生产性活动。大权在握的政府官员极有可能受非法提供的金钱或其他报酬引诱,做出有利于提供报酬的人从而损害公众和公众利益的行为??杉白庖蛘稍こ晌赡?,又必然因这种干预的过度且缺乏规范和监督而成为现实。其主要危害在于“不仅使生产经营者提高经济效率的动力消失,而且还极易导致整个经济资源大量地耗费于寻租活动,并且通过贿赂和宗派活动增大经济中的交易费用”(卫志民,2006)。这也是导致许多政府干预失灵的一个重要根源。

赫尔曼等(2002)根据世界银行和欧洲发展银行1999年对25个转轨国家的3000家企业的调查资料,考察了转轨国家政府与企业的交易关系。他们的研究表明,企业向政府官员的行贿支出量与政府干预的减少具有直接相关性,尽管政府对民营企业决策干预比较少,但企业付出的“贿赂负?!比幢裙衅笠抵氐枚?。政府部门可以根据一些规则对企业进行干预,从而为他们获得相当的租金收入。在我国,地方上对民营企业的乱摊派、乱收费非常普遍,有些企业虽然不情愿,但是为了避免被“穿小鞋”,不得不违心地接受。世界银行(2006)从税费、企业在娱乐与旅游的支出、与政府打交道的实际时间、通关速度等方面考察了中国120个城市的政府效率,调查显示地区之间的政府效率存在着很大的差异,而这种差异对投资者的效率产生了很大影响。企业在跟政府的主要几个部门,如税务局、公安局、环保局以及劳动与社会保障局等打交道的过程中,所受到的干预程度在不同城市和地区有很大的不同。比如,在排名最靠前的10%城市里,企业平均每年与政府打交道的时间少于36天,而排名最后的10%城市,最起码每年要花87天时间与政府打交道??梢栽ぜ?,在政府干预大的地区,为了提高效率,方便企业的运作,政治参与所能获得的身份优势就凸显出来。比如民营企业主通过获得诸如人大代表、政协委员等政治身份参政、议政,与政府保持良好的沟通,并向政府反映和表达他们的想法;另一方面,民营企业家可以在各级人代会、政协会议等正式场合与各级政府官员保持接触,建立和维持良好关系。通过跟政府形成良好的关系,(点击此处阅读下一页)

阅读全文请下载PDF文档

推荐阅读

上市公司如何在新加坡交易所上...

现在很多的中国上市都会选择国外的交易所选择上市,这样就可以通过在国外上市来进行国...

上市公司于债券公司优势会用到...

很多的交易者都是属于上市的公司或者是一些证券公司,他们的一些措施会使得他们能够赚...

上市公司的关联法人范围

具有下列条件之一的法人或其他组织,就是关联法人:1、间接或直接对上市公司进行控制...

反向收购上市怎么样

我国的股票市场经过这二十多年的发展,已经日渐成熟,各种机制也日益完善,同时也涌现...

对于公司进行上市规划的简单的...

对于上市公司,大家肯定听到的多,那么对于‘上市’的认识是否是清晰的呢?每个公司都...
各国货币融资租赁贵金属证券公司期权交易贷款知识期货公司金融知识银行理财产品银行网点信用卡信托产品
  • 热线电话(服务时间 09 : 00 - 21 : 00 )
  • 400-680-8888
  • 关注我们
Copyright ? 2015 你我贷(英超热刺队球员名单 www.eclpea.com.cn) 英超热刺队球员名单 版权所有;杜绝借款犯罪,倡导合法借贷,信守借款合约
关注你我贷官方微信